Gouvernance qui échappe, neutralité carbone qui recule, eau qu'on ne sait plus chiffrer, chiffres si grands qu'ils cessent de vouloir dire quelque chose : l'IA accumule les grains de sable. En face, un tribunal suspend un data center dans la Drôme, une ingénieure refuse d'y toucher au nom de sa foi, un pape y consacre sa première encyclique. Aucun de ces signaux ne suffit seul à enrayer la machine. Ensemble, ils posent une question simple : et si nous avions confondu vitesse

J'y allais pour voir des robots. J'ai surtout nagé dans un bain d'IA. Les deux sont tellement imbriqués aujourd'hui que la frontière n'a plus vraiment de sens. Les humanoïdes que je voulais observer ? Tous pilotés par de l'IA physique. Ce sont les deux faces d'une même mutation. Et ça va avance très vite. Les cas d'usage commencent à être sérieux.

La délocalisation textile des années 1990 ne nous a pas seulement coûté des emplois. Elle nous a coûté des savoir-faire qui ont disparu physiquement ; des filières entières qu'on ne sait plus reconstruire. Aujourd'hui, nous sommes en train de faire exactement la même chose avec l'IA. Pas avec des usines. Avec nos cerveaux. Le mécanisme est identique : gain immédiat, coût différé. Et quand on réalise ce qu'on a perdu, c'est souvent trop tard.